NHL-valmentajapeli - Hockey GM

En tässä mitään etua haekkaan, vaan keinoja joilla n. puolet HockeyGM -kaudesta ei menisi sormia pyöritellessä ja uutta jaksoa odotellessa.

Nykyisellä käytännöllä taktinen taito tarkoittaa, että käytät vaihdot jakson alussa, jotta saat jengille arvoa ja hyvät pelaajat loppujaksoksi ja sitten odottelet kaksi viikkoa seuraavan jakson alkua, vaikka kiinnostusta olisi olla vielä aktiivisempi sovelluksessa.

Mutta tosiaan Arto sun kimpassa voitte vetää juuri niillä säännöillä ja vaihtomäärillä, kuin itse haluatte!

Sama se olisi enemmilläkin vaihdoilla. Kestäisi vain pari kierrosta pidempään se alkurynnistys.

Jokanen lisäkierros vaihtojen kanssa olisi plussaa nykyiseen köpömalliin. Mitä Arto häviät jos tulisi enemmän panostaville vielä yksi lisävaihtoehto ostaa esim 40 vaihtoa?

Ollaan varmaan lähemmäs 10 vuotta pelattu HockeyGM ja mielellään jatkettaisiin täällä, mutta nykyään on niin paljon parempia ja ilmaisia Fantasy -vaihtoehtoja, että HGM:n on pakko muuttua sitouttavammaksi ja nykyaikaisemmaksi. Mikään peli tai sovellus ei voi olla täysin muuttumaton 10 vuotta.

Kertoo myös aika paljon, että joka jakson jälkeen n. 2k pelaajaa putoaa pois, väittäisin että isoin syy tähän on että HGM unohtuu tän odottelun aikana. Lyhyemmät jaksot tai enemmän vaihtoja ????

Itsellä isoin syy pois jäämiseen kesken kauden on joka vuonna sama. Eli se, että ei jaksa veivata noiden vaihtojen kanssa niin paljoa. HGM unohtumisella ei ole asian kanssa mitään tekemistä. Ja jos noita vaihtoja olisi vaikkapa nyt se 100 niin ainahan joku vaatisi taas lisää. Miksi ihmeessä pelin pitäisi olla 'sitouttavampi'?

Isolla vaihtomäärällä saisi nopeasti koko joukkueen täyteen tähtipelaajia ja haaste ja taktikointi häviäisi minimiin.

Pelin tulisi olla sitouttavampi siksi, että näen isoma riskinä että jos peli ei monipuolistu ja tuo aktiivisille pelaajille uusia mahdollisuuksia, jatkuu nykyinen trendi ja koko hgm kuolee parissa vuodessa.

Ja onneksi Tomi ja Arto, vaikka peliin tulisikin meille aktiivisemmille monipuolisuutta ja uusia vaihtoehtoja, ei se pakota teiä muuttamaan mitään omissa kimpoissanne jos teillä homma skulaa! Jatkakaa vaan samaan malliin :)

Tomilla on mahdollisuus päättää kimpan kesken että vedätte vaikka nollalla vaihdolla jos ei kiinnostus riitä vaihtojen tekemiseen! :)

Ei tätä kukaan halua ilman vaihtoja pelata varmaankaan. Pelin luonne vain muuttuisi ihan täysin, jos olisi liian suuri määrä vaihtoja.

Niillä ketä haluaa pelata enemmillä vaihdoilla luonne muuttuisi parempaan suuntaan ja ne jotka haluavat jatkaa nykyisillä vaihtomäärillä voivat vapaasti tehdä niin ja peli ei muuttuisi mitenkään :)

En myöskään näe, että 10 tai 15 vaihdon lisääminen nykyiseen muuttaisi pelin luonnetta mitenkään muuten, kuin että halukkaat voivat olla aktiivisia pelissä useamman pelipäivän per jakso, kukaan ei häviä mitään ja tuskin Arto sunkaan jakson tai koko kauden mestaruus siihen kaatuisi!

Kiitos kommenteista. Hyvää pohdintaa suuntaan ja toiseen. Aiheita joista voitaisiin tässä keväällä vielä pitää kyselyäkin.

Me pelataan kimpassa 16 vaihdolla ja sit niitä vaihtoja pitää miettiä enemmän ja koittaa vähän säästellä kans. Mut onhan se järkevämpää alussa vaihdot poltaa ja kerätä tiimille arvoa, et saa kalliimmat pelajaat. Lopussa niitä kalliita pelaajia vaikempi saada. Jos on liikaa vaihtoja (50+) sit lopussa kaikilla varmaan olis NHL pistepörssin top 5 jengissä. Ehkä yksi vaihtoehto olisi lisätä 1-2 vaihtoa lisää per viikko? Tai jos pelaaja loukkaantuu sais sit yhden vaihdon lisää? Mut paras olis varmaan, et kimpassa vois ite säätää noita miten paljon vaihtoja on ja tulisko niitä lisää sit 1-2 per viikko tai kierros jne... Mä en niin tykkää ideasta, et rahalla saa lisää vaihtoja.