46 / 46 pelipäivää pelattu
Pelit käynnissä - Vaihdot suljettu

Aloitusten pisteyttäminen aiheuttanut laiturien inflaation?

  • - · 2016-02-13 23:23:30
      Mielestäni tälle kaudelle tullut uudistus pisteyttää aloitukset on ollut hieman mollivoittoinen. Mikäli valitset pelaajaa tasaisesta ketjusta, olisi typerää valita muu kuin paljon aloituksia kahmiva sentteri. Ongelmana on se, että tämä uudistus suosii ainoastaan aloituksiin luistelevia pelaajia, eikä laitureille ole mitään korvaavaa pisteytysjärjestelmää ymmärrettävästi. Verrattaessa esim. Ovechkinia ja Crosbya niin kyllä moni nykyjärjestelmällä kallistuu jälkimmäiseen pelkästään em. syystä.

      Olen kaikenkaikkiaan tyytyväinen softan toimintaan. Toivoisin, että tulevaisuudessa voisi rakentaa esim pari ketjua joukkueeseensa, jolloin piste-erot kimppojen sisällä voisivat entisestään kasvaa ja joukkueet olisivat entistä kirjavampia.
    • - · 2016-02-14 11:03:50
        crosby ja ovetchkin oli aiemmin ihan pohjalla pisteitten puolesta aiemmilla kausilla ;) varmasti tää aloitusvoitto muutos nyt nosti ne ja muutaman muun jämä sentterin ylemmäs.
      • - · 2016-02-14 13:45:09
          Samat äijät ovat pistekärjessä, eikä joukkue voi rajallaisen rahan ja vaihtojen takia koostua pelkistä tähticenttereistä joten tilanne sama kuin aikaisemmin. Patrice Bergeron on paras pistemies tällä hetkellä, paljon on aloitusvoittoja mutta en myös enemmän tehopisteitä kuin viime kaudella.
          Paras joukkue/GM on se joka pelaa jakson aikana eniten pelejä ja onnistuu valitsemaan ne pelaajat joilla eniten tehoja ja tähtiä - suurin menestyksen salaisuus on edelleen tuuri!
        • Tuomas Härkönen · 2016-02-14 15:41:11
            HYSSSSS! Älä kerro tätä kaikille, koska osa peluuttaa vieläkin laitureita. Hyvä aloittaja tienaa pisteitä keskimäärin syöttöpisteen verran pelkillä aloituksilla / peli. Mielestäni jäähyistä pitäisi saada nykyään miinuspisteitä, koska nyt on niin paljon muita tapoja ansaita pisteitä kuin maalit ja syötöt. Ehdottamasi pari ketjua voisi olla ihan mielenkiintoinen kokeilu.
          • - · 2016-02-14 21:34:39
              Joo, oon samaa mieltä noiden jäähyjen pisteytyksestä. Mulla oli Mike Green jossain pelis ja se otti kolme typerää kakkosta joista ainaki yhdestä vastustaja rankaisi. Greenille näistä 6 pistettä vaikka jäähyt oli semmosia keskialueen "lapa suuhun" tilanteita :D
            • - · 2016-02-14 22:05:03
                Sen verran vielä pakko sanoa, että jos esim. laituri x ja sentteri x tekivät molemmmin viime kaudella 10 p/peli. Niin tällä kaudella paljon pelaava sentteri vie kyseisen tilaston 14-10. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä että halpaa pelaajaa etsiessä on ainut järkevä ratkaisu ottaa sentteri joka ottaa aloituksia vaikka se ei osaisi edes luistella takaperin. Muilla halvoilla pelaajilla ei ookkaan sitte mitään virkaa pois lukien kovaa peliä pelaavat pelaajat joilla on muutama minuutti turhia jäähyjä per peli ja mahdollisesti muutama taklaus. Näiden miesten ei tartte osata luistella kumpaankaan suuntaan... :)
              • - · 2016-02-14 22:10:00
                  Toisaalta peliaikaki saattaa olla kortilla mikäli ei luistimilla pysy pystyssä ja se taas saattaa vähentää pelaajan arvoa jonkin verran... Saatan tietenkin olla väärässä. ;)
                • Lauri Hakala · 2016-02-15 23:12:55
                    Enhän minä lätkästä mitään tiedä, mutta miten ottelussa voi vain yhdellä pelaajalla olla aloitusprosentti alle 50? Tänään tuo nähtiin ottelussa Red Wings - Islanders
                    https://www.nhl.com/gamecenter/det-vs-nyi/2016/02/15/2015020840/recap/box-score#game=2015020840,game_state=final,lock_state=final,game_tab=boxscore
                    Muuttaa käsitykseni aloitustilanteista, kun molemmat voivat voittaa sen, win-win. Pitääpä ottaa joku sentteri jengiin.
                  • Henri Peltonen · 2016-02-16 02:04:39
                      Enhän minä lätkästä mitään tiedä, mutta miten ottelussa voi vain yhdellä pelaajalla olla aloitusprosentti alle 50? Tänään tuo nähtiin ottelussa Red Wings - Islanders
                      <a target="_blank" href="https://www.nhl.com/gamecenter/det-vs-nyi/2016/02/15/2015020840/recap/box-score#game=2015020840">https://www.nhl.com/gamecenter/det-vs-nyi/2016/02/15/2015020840/recap/box-score#game=2015020840</a>,game_state=final,lock_state=final,game_tab=boxscore
                      Muuttaa käsitykseni aloitustilanteista, kun molemmat voivat voittaa sen, win-win. Pitääpä ottaa joku sentteri jengiin.
                      On se mahdollista, kun kolmen pelaajan aloitus% on 0% ja yhdellä 36%. Eihän se yhteen laskettu prosentti suhteutettuna aloittajiin voi olla yli 100% mutta kaikkilla voi tietysti olla vaikka tasan 50%.

                      Mutta samaa mieltä olen. Tää uus pisteytys on perseestä!
                    • - · 2016-02-16 02:05:24
                        Lauri vissiin skipannu matikan tunnit ku prosentteja ollaan laskettu?
                        Riittää että yks häviää reilummin aloituksia ja muut hoitaa oman tonttinsa vähintään 50/50.
                        Tänään se häviäjä oli Glendening, joka kyyristyi Detroitin aloituksiin Datsyukin jälkeen toiseksi eniten (jos ei eniten).