NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Miksi maalivahdeille niin heikosti pisteitä. Kun on nyt kyse NHL:llän tasoisista sarjasta tulee peleissä väkisin paljon maaleja ja tästä johtuen maalivahdeille tulee päästetyistä maaleista paljon miinusta ja jos torjuntoja on "normi määrä" (n.30kpl) niin jää maalivahti väkisinkin miinukselle joten eikö tuohon voisi keksiä jotain jolla saisi vielä lisäpisteitä maalivahdeille. Ja vaikka maalivahti pelaisi loistavan pelin ja päästäisi 3 maalia jolle ei voi mitään tulee pisteitä silloinkin kymmenkunta ja kun taas kenttäpelaajalle sattuu hyvä peli niin pisteitä tulee vähintäänkin tuplaan

Ja huom. Tämä ei ole kritiikki vaan parannus ehdotus. :)

Kannattaa varmaan ottaa myös huomioon veskareitten hinnat, jotka paljon kenttäpelajia halvemmat. Hyvät veskarit tekee ihan ok pojoja hintaansa nähden

Kannattaa varmaan ottaa myös huomioon veskareitten hinnat, jotka paljon kenttäpelajia halvemmat. Hyvät veskarit tekee ihan ok pojoja hintaansa nähden

Totta mutta sitten päästään siihen että pelaava maalivahti saatetaan päättää vasta aivan viime minuuteilla eikä tule pisteitä ollenkaan. Ja/tai "huonosti" pelaava maalivahti hörppii muutaman maalin nopeasti ja tästä johtuen vaihdetaan kesken pelin pois ja seuraamuksena pelkkää miinusta.

HockeyGM on aivan tuuripeliä, varsinkin veskareiden osalta. Tämän kauden paras veskari ei mahdu 50 parhaan pelaajan joukkoon pisteiden osalta, eli veskari on aina huono investointi :-DDD.

Maalivahdit tosiaan on pyritty hinnoittelemaan alemmas kuin muut kenttäpelaajat. Maalivahtien kärki on tehnyt n. 10 pisteen keskiarvolla pisteitä ja yleensä jakson alussa kallein maalivahti on n. 360k hintainen. Maalivahdit tekevät siis hintaansa nähden kyllä ihan hyviä pisteitä kuten Tuomas jo tuossa totesikin. On myös totta että pelaavaa maalivahtia ei aina ilmoiteta aikaisin, mutta kyllä noita peluutuksia myös aika hyvin pystyy haistelemaan ainakin useimmissa joukkueissa. Kannattaa myös miettiä kuinka monta vaihtoa jakson aikana käyttää maalivahtiin tai yleensä maalivahteihin, joiden pelaaminen on epävarmaa.

"Kannattaa myös miettiä kuinka monta vaihtoa jakson aikana käyttää maalivahtiin tai yleensä maalivahteihin, joiden pelaaminen on epävarmaa"

Veskaria ei kannata vaihtaa, paitsi jos tulee loukkaantuminen, veskaa voi pelata pieneillä rahalla jolloin pistesaldo jää pieneksi mutta rahaa on kenttäpelaajiin tai isommalla rahalla ja hyvällä tuurilla saa isosti pisteitä mutta ei aina, siitä hyvä esimerkki on tämän kauden parhas veska hgm pisteissä Corey Crawford, äijä teki kolmos jaksolla huikeat 216 pistettä ja nyt kasassa 57 - Samulin mielipiteeseen on siltä osin helppo yhtyä että jos joukkue ottaa reilusti kuokkaan niin kenttäpelaajat saattavat jäädä kaikki plussalle mutta veskari saa aina miinukset.

Parannusehdotus: Maalivahdeille ei miinusta ylivoimamaaleista, ja alivoimatorjunnoista tulisi lisäpisteitä. Oliko tarpeeksi epäselvästi sanottu?

Maalivahdit tosiaan on pyritty hinnoittelemaan alemmas kuin muut kenttäpelaajat. Maalivahtien kärki on tehnyt n. 10 pisteen keskiarvolla pisteitä ja yleensä jakson alussa kallein maalivahti on n. 360k hintainen. Maalivahdit tekevät siis hintaansa nähden kyllä ihan hyviä pisteitä kuten Tuomas jo tuossa totesikin. On myös totta että pelaavaa maalivahtia ei aina ilmoiteta aikaisin, mutta kyllä noita peluutuksia myös aika hyvin pystyy haistelemaan ainakin useimmissa joukkueissa. Kannattaa myös miettiä kuinka monta vaihtoa jakson aikana käyttää maalivahtiin tai yleensä maalivahteihin, joiden pelaaminen on epävarmaa.

Ei ole niin hirveen vaikeaa etsiä netistä että pelaako sun mv vai ei

Parannusehdotus: Maalivahdeille ei miinusta ylivoimamaaleista, ja alivoimatorjunnoista tulisi lisäpisteitä. Oliko tarpeeksi epäselvästi sanottu?

Kannatan tätä ideaa, sillä eihän maalivahdit sille mitään voi jos oma joukkue istuu 10 kertaa boksissa ja tekee viisi ylivoimamaalia. Ja noista ylivoimalla tehdyistä torjunnoista voisi saada plussaa sillä maalivahtihan sen juokkueen pystyssä pitää alivoimalla...