NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Lainattu Vesa Peltomaalta, viime kauden alussa hänen kirjoittama juttu.

Lueskelin keskustelua ostetuimpien ja myydyimpien pelaajien listan poistamisesta/säilyttämisestä. Mietin itsekin hiljattain, että miksi ko. listan tulee olla näkyvissä, koska se antaa mielestäni liikaa vinkkejä tulevan yön mahdollisista pistenikkareista. Toki ymmärrän senkin, että mikäli tämän softan ja kaikkien NHL-sivustojen kanssa ei halua käyttää tuhottomasti aikaa niin ehkä hyviä vinkkejä saa sitten helposti tältä listalta.

Lista antaa ehkä hieman liikaa tilaa peesailulle ja vuosien mittaan joukkueet ovat ainakin meidän kimpan sisällä tulleet entistä identtisemmiksi. Pelaajarunko koostuu alle 20 pelaajasta, joiden ympärille sitten etsitään muut halvemman hintaluokan pelaajat.

Crosby, Letang, Weber, Karlsson... Pisteitä ropisee ehkä roimasti, mutta sijoitus kimpan sisällä ei muutu.

Tästä syystä olen miettinyt, että olisiko sivuston ylläpitäjillä intressejä laajentaa softaa siten, että joukkue koostuisi hieman useammasta pelaajasta tai mahdollisesti jopa kahdesta ketjusta? Toki 25 vaihtoa per jakso olisi pitkällä jaksolla ehkä hieman nafti määrä.

Mikäli olisi esim. pari ketjua ja rahaa vaikka vain 3 500 000€, tulisi joukkueista entistä kirjavampia ja täten pistesaaliitkin olisivat joukkueittain erilaisia.
Pejaajamäärän tuplaantuessa ei mielestäni kuitenkaan kannattaisi ihan tuplata käytettävän rahan määrää, jolloin jokainen saisi halutessaan tehdä vähän taustatyötä selvittääkseen mahdollisia halvemman hintaluokan yllättäjiä ja nousevia tähtiä eri joukkueista.

Voisiko asian ottaa uudelleen käsittelyyn?

Tälle kaudelle kahden ketjun järjestelmää ei varmastikaan saada. Keskustelut ensi kauden suunnitelmista eivät ole vielä käynnistyneet, mutta pidetään tämä mielessä ja tutkitaan eri vaihtoehtoja kehitykselle.

Kannatan Joonan ehdotusta

mielenkiintonen ehdotus

Pelin kehittäminen olisi suotavaa, itse olin jo päättänyt että viime kausi jäisi viimeiseksi koska mitään formaatin suhteen ei tapahdu ja tämä nykyinen on tylsä ja täyttä lottoa. Pari ketjua on hyvä muutos, keeper ajattelua pitäisi tuoda lisää tähän.
Toki kaikkien pelajien pitää muistaa että kysessä on Sanoma Konsernin rahantekoväline ja niin kauan kuin homma tuottaa halutun voiton mitään isoa remonttia ei tehdä.

Pelin kehittäminen on meille tottakait tärkeää. Kaikki kehitys mitä tehdään ei aina välttämättä näy ulospäin. Esimerkiksi alustaa on kehitetty koko ajan toimivammaksi esim. mobiililaitteita ajatellen. Ja samalla kun alustaa kehitetään se antaa lisämahdollisuuksia ominaisuuksien kehittämiseen. Esimerkiksi tässäkin ketjussa ehdotetuille asioille.