NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Hei. Olen miettinyt tässä tätä hockeygm:n pisteytysjärjestelmää niin, olisiko tähänkin mahdollista saada samanlainen pisteytysjärjestelmä kuin leijonapörssin puolella? Esimerkiksi se, että sentterit eivät saisi ollenkaan pisteitä aloituksista. Nythän tilanne on siis se, että eihän tässä pelissä kannata juuri laitahyökkääjiä ottaa ollenkaan kun sentterit saavat niin paljon enemmän pisteitä jo pelkistä aloituksista vaikka hävinneet saavatkin miinusta niistä. Ne ketkä taas häviävät enemmän aloituksia kuin voittavat niin ovat paljon huonompia pelaajia joita ei juurikaan käytetä joukkueissa niin useasti. Tää nykyinen pisteytysjärjestelmä suosii ykkössenttereitä koska on harvassa ne ykkössentterit jotka häviävät enemmän aloituksia kuin voittavat (onko niitä edes juuri ollenkaan) niin jo tuon avulla he saavat paljon enemmän pisteitä jaksoissa kun hyötyvät tuosta selvästi. Juurikin näitä ykkössenttereitä käytetään eniten joukkueissa juuri tuon takia, saavat hyötyä oman ketjunsa laidassa pelaaviin hyökkääjiinkin verraten niin eikö olisi hyvä, että molemmat sekä sentterit että laitahyökkääjät olisivat samalla viivalla tuon pisteytyksen kanssa eli saisivat pisteitä samoista asioista kuten leijonapörssissäkin se menee. Mielestäin tämä olisi parempi juttu niin laitahyökkääjillekin tulisi enemmän käyttöä, monipuolisuutta ja tää ei pelkästään suosisi ykkössenttereitä. Ajattelin että kirjoitan nyt tästä. :)

Kiitos Teemu kommentista. Otetaan asia keskusteluissa esiin meilläkin vielä kevään ja kesän aikana kun uusia juttuja ensi kaudelle mietitään. Kommentit ovat aina tervetulleita.

Pisteytys oli Hockey GM:ssä Leijonapörssin kaltainen jokunen vuosi sitten. Aloitusvoitot tuotiin siis mukaan vasta jälkikäteen.

Pelaajien hinnoittelussa otetaan huomioon myös aloitusvoitot, joten hyvin aloitusvoittoja ottavat pelaajat ovat lähtökohtaisesti myös kalliimpia. Mitään sentterien selkeästi suurempia valituimmuusprosentteja ei ole myöskään ainakaan omiin silmiin osunut.

Ja mitä noihin ykkössenttereihin tulee niin kyllä niistä nimekkäimmistäkin löytyy useita, jotka voittavat aloituksista alle 50%. Tässä muutama esimerkki:

Stepan 48.5
Zetterberg 47.3
Schenn 46.7
MacKinnon 43.4
Malkin 42.4 (joo, ei ole ykkössentteri, mutta tähtistatuksen pelaaja joka tapauksessa)
Eichel 41.7
McDavid 42.1
Hischier 42.0
Karlsson 47.7
Getzlaf 46.2

Mutta asiaa katsotaan kyllä taas uudestaan ennen ensi kauden alkua.

Kiitos vastauksista. Mietin myös että samalla kun nuo sentterit keräävät pisteitä aloitusvoitoillaan niin, todella usea laitahyökkääjä käy myös aloituksissa kun hänet joudutaan siihen vaihtamaan ja on tosi harvassa ne laitahyökkääjät ylipäänsä jotka voittavat aloituksia eli he keräävät paljon miinuksia sen kautta. Samasta joukkueesta ykkösketjun miehistä melkein aina sentteri saanut enemmän pisteitä kuin saman ketjun laidassa pelaavat ja moni heistä hyötyy sen kautta kun saman joukkueen laitahyökkääjä on hävinnyt aloituksia enemmän kuin voittanut. Vastaavasti moni tähtisentteri on kerännyt plussaa samasta ketjusta. Lähtökohtaisesti ajateltuna nuo sentterit on järkevämpiä valintoja joukkueeseen juurikin tuon takia kun heillä on tuo mahdollisuus kerätä aina plussaa jo noilla pelkillä aloituksilla, taitaa kumminkin selvästi useampi noista ykkössenttereistäkin kaikki joukkueet huomioiden olla voittanut enemmän kuin hävinnyt aloituksia. Mielestäin olisi parempi se pisteytysjärjestelmä tosiaan mikä tuossa leijonapörssin pisteytysjärjestelmässä on niin silloin sentterit ja laitahyökkääjät saisivat pisteitä samoista asioista. Silloin tällaista lähtökohtaista etua ei olisi senttereillä. Tuo asia on silleen paistanut silmään tuosta hockeygm:n pisteytysjärjestelmästä :)

Teemu Salonen pitäisikö sitten myös +- tilasto poistaa käytöstä, sillä esim. OEL ja Leddy saavat paljon muita vähemmän pisteitä, koska on aina pakkasella?:) Nykyinen pisteytys systeemi on hyvä ja siihen ei tule kajota.

Mielestäni eniten korjausta vaatisi tuo 2min jäähyn pisteytys , edelleen hieman erikoinen..

Elmeri Saarinen Tuo sinun kommenttisi ei liittynyt millään tavalla tuohon mitä minä ajoin takaa. +-Tilasto on kaikille tasapuolinen, jokaisella pakilla on mahdollisuus saada yhtä paljon pisteitä samoista asioista. Se on joukkueen vika jos ei pärjää. Minun tarkoituksena oli se, että senttereillä on jo etu puolellaan laitahyökkääjiin verrattuna kun heillä on mahdollisuus kerätä pisteitä tuon aloitusvoittojen kautta niin kuin suurempi osa tähtisenttereistä kerää. Otetaan vaikka esimerkkinä Nashvillen tämän jakson ykkössentteri Ryan Johansen aloitustilasto on 124/87 voiton puolella eli tämähän tarkoittaa sitä, että Johansen on maksimissaan saanut jo pelkillä aloituksilla +37 HGMP pistettä jos hän on voittanut jokaisessa pelaamassaan ottelussa yhden aloitusvoiton verran enemmän kuin hävinnyt. Se riippuu montako hän on voittanut kun aloitusvotot pisteytään 1-4=+1 jne, mutta se on jo todella paljon pelkkien aloitusvoittojen suhteen kun hän on pystynyt keräämään sillä jo maksimissaan tällä hetkellä tuon +37 HGMP pistettä. Tää on asia jota haen tällä.

Ei muuteta nyt yhtään mitään. Kaikilla on sama mahdollisuus ottaa niitä senttereitä jos haluaa.

Otetaan vaikka esimerkkinä Nashvillen tämän jakson ykkössentteri Ryan Johansen aloitustilasto on 124/87 voiton puolella eli tämähän tarkoittaa sitä, että Johansen on maksimissaan saanut jo pelkillä aloituksilla +37 HGMP pistettä jos hän on voittanut jokaisessa pelaamassaan ottelussa yhden aloitusvoiton verran enemmän kuin hävinnyt. Se riippuu montako hän on voittanut kun aloitusvotot pisteytään 1-4=+1 jne, mutta se on jo todella paljon pelkkien aloitusvoittojen suhteen kun hän on pystynyt keräämään sillä jo maksimissaan tällä hetkellä tuon +37 HGMP pistettä. Tää on asia jota haen tällä.

Ryan Johansen olisi tehnyt +37 HGMP aloituksilla, jos Nashville olisi pelannut 37 ottelua tämän jakson aikana ja Johansen olisi jokaisessa ottelussa voittanut yhden aloituksen enemmän kuin hävinnyt. Mutta näinhän ei kuitenkaan asia ole, koska Nashville on pelannut tässä jaksossa kymmenen peliä. Laskin tuossa nyt Johansenin kohdalla tilanteen ja hän on tämän jakson aikana tehnyt +12p aloituksilla, eli reilun pisteen per ottelu. Silti esim. saman ketjun laitahyökkääjä Forsberg on tehnyt häntä selvästi enemmän pisteitä Hockey GM:ssä per ottelu. Forsberg on kolmikosta selkeästi valituin Hockey GM:ssä, ja Arvidssonkin vain hieman vähemmän valittu kuin Johansen. Eli mitään piikkiä ei joukkueeseen valinnoissakaan Johansenin kohdalla näy.

Mietin myös että samalla kun nuo sentterit keräävät pisteitä aloitusvoitoillaan niin, todella usea laitahyökkääjä käy myös aloituksissa kun hänet joudutaan siihen vaihtamaan ja on tosi harvassa ne laitahyökkääjät ylipäänsä jotka voittavat aloituksia eli he keräävät paljon miinuksia sen kautta. Samasta joukkueesta ykkösketjun miehistä melkein aina sentteri saanut enemmän pisteitä kuin saman ketjun laidassa pelaavat ja moni heistä hyötyy sen kautta kun saman joukkueen laitahyökkääjä on hävinnyt aloituksia enemmän kuin voittanut. Vastaavasti moni tähtisentteri on kerännyt plussaa samasta ketjusta.

Jos nyt otetaan esimerkiksi tuo Johansenin ketju Nashvillestä, niin siellä ovat tämän jakson aikana laitahyökkäjät Arvidsson ja Forsberg ottaneet yhteensä 2 aloitusta. Eli hyvin pienen määrän. Käytät paljon sanoja 'tosi' 'todella' 'paljon' 'moni'. Onko sinulla jotain parempia esimerkkejä aiheesta?

Ja kuten jo aiemmin sanoin niin kaikki pisteiden teko otetaan kuitenkin huomioon pelaajien hinnoittelussa. Eli sitä kautta hyville aloittajille tulee kuitenkin isompi hintalappu myös aina jakson alkuun.

Teemu Salonen, jos näet asiassa niin suuren epäkohdan, niin miksi sinulla ei ole yhtään sentteriä joukkueessa? Luulisi sinun itse ottavan niitä senttereitä kentällinen täyteen, jos näet siitä niin hirveästi hyötyvän pisteissä. Tässä ei nyt puheet ja teot kohtaa, joten eiköhän pidetä pisteytys ennallaan.