NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Huomattiin tuolla leijonapörssin puolella, että kun on tasapiste tilanne, niin pelatut pelit eivät ratkaisekkaan vaan pelatut pelipäivät. Eli miksi pelatut pelit on tilastoitu joukkue sivulla jos sitä tietoa ei käytetä mihinkään? Ja entä jos pelipäivänä joukkueesta ei kukaan pelaa, kertyykö siitäkin pelipäivä tilille? Eli onko tilanne se, että jos tekee joukkueen vasta toiselle kierrokselle niin silloin on yksi pelipäivä vähemmän pelattuna?
Näihin kaipailisin tarkennusta.

-Juho

Oman joukkueen tilastoista löytyy myös muutakin dataa, mitä "ei käytetä mihinkään". Esim. syöttöjä ja tehopisteitä. Ovat esillä pelattujen pelien ohella koska ovat mielenkiintoista dataa oman joukkueen toiminnasta.

Ja kuten jo Juho vastasin sulle tuonne Leijonapörssinkin puolelle, niin kyllä. Pelipäivät kertyvät vaikka joukkueesta ei kukaan pelaisi. Ja luonnollisesti jos ei ole jakson alusta mukana, niin pelipäiviä kertyy vähemmän.

Katsotaan jos saadaan järkevästi lisättyä nuo pelipäivät tuonne oman joukkueen tilastoihin.

Vai onko tähän nyt erityinen syy, miksi se halutaan pitää pelipäivänä? Miksei kyseessä voisi olla pelatut pelit? Olisi järkevämpi tie-breikkeri. Voisin olettaa, että harvoin tulee (ainakaan merkityksellisiä) tasureita pelaajien välillä, joista toinen onkin lähtenyt pelailemaan vasta tokana pelipäivänä.

Kannattaisin muutosta, että ensimmäinen kriteeri tasapisteissä olisi pelatut pelit, ei pelipäivät. Uskon, että aika monella on tämä sama oletus ollut tähän asti.

On tapauksia joissa joku on esim. unohtanut ensimmäisen pelipäivän tms. Mutta kyllä noilla muillakin tuo erottelu onnistuu enemmän kuin hyvin. Mutta katsotaan mitä tuon kanssa tehdään ensi kaudella. Näillä mennään kausi kuitenkin loppuun.

Näkisin itse, että pelin yhtenä keskeisenä tavoitteena on maksimoida juuri tuo pelattujen pelien määrä. Henkilökohtaisesti täten en pidä kovin järkevänä siitä "rangaista", jos pelaaja on onnistunut siinä hyvin.

Ja kuten Ville jo kirjoittikin, niin nykyiselläänkin nuo loput kriteerit (maalit, tähdet, rangaistukset) riittävät kyllä varsin hyvin eron saamiseen tasapistetilanteissa. Mutta katsellaan asiaa uudestaan ensi kaudelle.

"Näkisin itse, että pelin yhtenä keskeisenä tavoitteena on maksimoida juuri tuo pelattujen pelien määrä. Henkilökohtaisesti täten en pidä kovin järkevänä siitä "rangaista", jos pelaaja on onnistunut siinä hyvin." Tämä on erinomainen pointti. Mutta sikäli logiikka ontuu, että kuinka sitten halutaan palkita kaveri joka unohtaa ensimmäisenä pelipäivänä tehdä jengin? :)

Mutta joo, eipä vakavasta asiasta kyse. Ehkä ensi kaudeksi voisi selkeyttää noita kriteerejä.

Ei tuossa mielestäni ketään palkita "unohtamalla" jengin kasaaminen. Päinvastoin. Siinähän saa pisteissä etua jos on pelipäivän enemmän mukana kuin toinen ja kerää siltä päivältä pisteitä, kun toinen taas ei.

Mutta tasapisteissä voittaa se, jolla on vähemmän pelipäiviä?

Se on totta, mutta ei siitä palkita esim. pisteillä.

Mutta kuten sanottu. Katsotaan ensi kautta, jos muutetaan tätä.