NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Eikös tappio kuuluisi merkata Huttonille?

Tarkistetaan tuo.

Ei pidä merkata Allen maalissa silloku voittomaali tehty

Juurikin näin. Eli ihan oikein mennyt.

Ei pidä merkata Allen maalissa silloku voittomaali tehty

Täst on ollu läppää aiemminki mut en muista miten meni.mut siis joo elliot päästi 2 ja buffalon 3 ja 4 tyhjiin ja phillyn kavennus 2-3 eli elliot ei ollu maalissa ku pelin voittomaali tuli.mut vissii tilastoidaan elliotille tappioks vaik ei kentäl

Tarkotin siis viime yön pelii ku keskutelu kuka maalissa kun voittomaali tuli.miten toi ois tilastoitu jos vaikka hutton ois pelannu vikat 5min pelistä? Kumpi pelannut enemmän vai kumpi pelin loppuessa ollut viimeks kehissä?

Siis vittu tarkotin phillyn kakkosveskaa, en huttonia

Siis vittu viel kerran elliot ei päästäny voittomaalia ku tuli tyhjiin ja jos phillyn kakkosveska ois pelannu vaik abaut vikat 10min, kummalle ois tilastoitu tappio kun kumpikaan ei päästänyt voittomaalia.meneekö peliajan mukaan vai kumpi ollu viimeks kehissä? Sori sekoilu

Käsittääkseni, jos voittomaali tehdään tyhjiin, tulee tappio slle maalivahdille, joka on viimeksi ollut maalissa. Mutta toki tuossakin kohti mentäisiin viirallisten tilastojen mukaan. Tämä seikka kun oikeastaan liittyy enemmän NHL:n tilastointisääntöihin kuin Hockey GM:n sääntöihin.

Kiitti.kelailin liiaan diippejä ja tuli tollanen skenario vaan mieleen