NHL-valmentajapeli - Hockey GM

Onhan tässä aiheessa tuotu hyviä pointteja, ja peliä tasapainottaisi ehdottomasti jos näiden kaverien hintoja nostettaisiin. Faktahan on, että tämän (ja joka urheilufantasia-) pelin perustuessa pisteisiin ja tuotantoon, ei vain ole järkeä valita pelaajia 'sydämellä' (ellei luottanut Laineeseen viime yönä...). Tietenkin, jos ei pelaa voitosta, ei sillä ole väliä minkälaisen joukkueen kasaa.

Yksi tapa lisätä tasapainoa olisi myös lisätä pelipaikkojen määrää. Ehkä 6 hyökkääjää, 4 puolustajaa ja 1-2 maalivahtia. Toki, valintoja olisi tehtävä enemmän ja niihin menisi yhä enemmän aikaa, mutta tällöin voittaminen kimpassa tai muutoin ei olisi taattu vain muutaman pelaajan voimin, vaan olisi pakko miettiä uusiksi joukkueen tasapainoa.

Parempi keino on ehdottomasti vain lisätä Karlssonin ja Burnsin hintaa. Nämä kaksi vain ovat uniikkeja gamebreakereita, ja heitä tulee kohdella sen mukaisesti.

Kiitoksia kaikille palautteista.

Puolustajien hinnoista on meille aiempina vuosina tullut vain hyvin vähän palautetta. Tarkastelimme tilastoja kahden viime vuoden osalta, ja parhaiden puolustajien pistetehtailu on ollut tuona aikana noususuhteista, mutta vasta viime kaudella on ihan kirkkain kärki alkanut erottua muista. Kaudella 2014-15 esim. Brent Burns oli vasta kuudenneksi eniten Hockey GM -pisteitä per peli tehnyt puolustaja. Tuolloin puolustajien kärkipää oli myös hyvin tasainen Hockey GM -pisteiden suhteen - kärkinelikko mahtui muunmuassa alle 0,50 pisteen (per peli) sisään. Erot olivat kuitenkin myös viime kaudella pitkässä juoksussa siedettäviä. Letang, Burns ja Karlsson tekivät pisteitä n. 12/peli, seuraavat puolustajat pääsivät 11 ja 10 pisteen tuntumaan per peli. Eli pistekeskiarvot ovat olleet kahden viimeksi mainitun herran kohdalla selvästi maltillisempia kuin mitä nyt alkukaudesta. Voi kuitenkin olla, että ero puolustajien ihan kirkkaimpaan kärkeen vielä jatkaa kasvuaan, joskin pistekeskiarvot kyllä varmasti tuosta nytkin tasaantuvat - otanta on tällä hetkellä vain neljän pelin suuruinen.

Tulemme kuitenkin varmasti tekemään korjausta ihan kärkipuolustajien hinnoitteluun, koska näyttää vahvasti siltä että viime kauden trendi jatkuu ja on kenties vielä jopa voimistumassa.

Pakkien hinnat on ok (Burns, Karlsson vähä kalliimmaksi), mutta kärkihyökkääjien hinnat hieman suolaiset. Mikäli niiden hintoja laskis niin varmasti otettais laajemmalta skaalalta pelaajia kuin vain näitä kahta "pisteautomaattia".

Selkeintä lienee tehdä kaava hinnanmuodostukselle, esimerkiksi HGM-pisteitä/peli x 40 000.. Ja vähän pelaaville sitten "hatusta". (kuten tähänkin asti) Miksi yleensäkin pakkien hinnat eivät ole hyökkääjien kanssa samalla tasolla? (Pisteisiinhän tämä koko peli perustuu..hinnat myös)

Erittäin hyvää pohjustusta Matti, laittaa tämän keskustelun mittakaavaan. Ja totta kyllä, voihan olla että ensi kaudella jompikumpi näistä 'pahiksista' avaa kauden kymmenellä pisteettömällä pelillä. Voihan niinkin käydä!

Tulemme kuitenkin varmasti tekemään korjausta ihan kärkipuolustajien hinnoitteluun, koska näyttää vahvasti siltä että viime kauden trendi jatkuu ja on kenties vielä jopa voimistumassa.

3-5 pelin otos pelaajaa kohti on niin pieni ettei siitä kannata suurempia johtopäätöksiä vielä tehdä.

Niin tai sitten hienosäätää pakkien pisteitä. Esim. Syötöistä saisi saman verran kun hyökkääjät ja maaleista vaikka 1 pisteen vähemmän kun nykyään. Sillä tasottuisi pakkien ja hyökkien ero ja joku saattais pakkien sijaa sijoittaa hyökkääjiin... ehkä.

Puolustajien.on lähtökohtaisesti vaikeampaa saada pisteitä kuin hyökkääjien. Tämän takiahan hinnoittelu perustuu tuohon. Jokaisella jaksolla pelaajien.hinnat muodostuvat uudelleen edellisen jakson perusteella. Puolustajien.hinnat ovat olleet ok, pistelasku ok, mutta osa hyökkääjistä ovat olleet aina ylihinnoiteltuja, josta tämä.koko keskistelu johtuu. Rahaa on vain 2000000 alussa.

Miksi kukaan ei enää itke karlsson ja burnsin hinnasta ja ylivoimaisuudesta? Nythän on miehillä ollu pari peliä hiljaisempaa ja weber dominoi liigaa. Weberille ainakin 600 000 hintalappu ensi jaksoon.

Miksi kukaan ei enää itke karlsson ja burnsin hinnasta ja ylivoimaisuudesta? Nythän on miehillä ollu pari peliä hiljaisempaa ja weber dominoi liigaa. Weberille ainakin 600 000 hintalappu ensi jaksoon.

Mielestäni weber kyllä pitäisi poistaa kokonaan pörssistä ensi jaksossa että kukaan ei voi valita ylivoimaista pelaajaa.