NHL-valmentajapeli - Hockey GM

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20192020/GS020019.HTM

Toronton 3-1 maali MOORE (MIKHEYEV-KERFOOT). Merkattu virheellisesti PP maaliksi vaikka saman pöytäkirjan mukaan kukaan ei ole maalin syntyessä jäähyllä ja molemmilla joukkueilla kentällä yhtä monta pelaajaa. Plussat ja miinukset siis puuttuu tämän maalin osalta.

Montrealin 4-2 maali DROUIN (DOMI). Merkattu virheellisesti SH maaliksi vaikka saman pöytäkirjan mukaan kukaan ei ole maalin syntyessä jäähyllä ja molemmilla joukkueilla kentällä yhtä monta pelaajaa. Tässä tapauksessa SH maaleista ja syötöistä jaettavat lisäpisteet jakamatta.

Montrealin 4-3 maali GALLAGHER (WEBER-TATAR). Merkattu virheellisesti SH maaliksi vaikka saman pöytäkirjan mukaan kukaan ei ole maalin syntyessä jäähyllä ja molemmilla joukkueilla kentällä yhtä monta pelaajaa. Tässä tapauksessa SH maaleista ja syötöistä jaettavat lisäpisteet jakamatta.

Montrealin 4-5 maali DANAULTt (GALLAGHER-WEBER). Merkattu virheellisesti SH maaliksi vaikka saman pöytäkirjan mukaan kukaan ei ole maalin syntyessä jäähyllä ja molemmilla joukkueilla kentällä yhtä monta pelaajaa. Tässä tapauksessa SH maaleista ja syötöistä jaettavat lisäpisteet jakamatta.

Toronton 5-5 maali. MATTHEWS (BARRIE-MARNER). Merkattu virheellisesti PP maaliksi vaikka saman pöytäkirjan mukaan kukaan ei ole maalin syntyessä jäähyllä ja molemmilla joukkueilla kentällä yhtä monta pelaajaa. Plussat ja miinukset siis puuttuu tämän maalin osalta.

Eriarvoisia virheitä?

Tarkistetaan mikä tilanne.

Meillä noi näyttää olevan ihan oikein eli ei ole jaettu pisteitä mm. alivoimamaaleiksi merkatuista. Se miksi ne ovat tuolla alivoimamaaleina niin en osaa sanoa.

Ville, siellä ylläpito on varmasti krapulassa ja teillä ne pisteet näyttää olevan väärin! Nyt äkkiä korjausta asiaan!

Meillä noi näyttää olevan ihan oikein eli ei ole jaettu pisteitä mm. alivoimamaaleiksi merkatuista. Se miksi ne ovat tuolla alivoimamaaleina niin en osaa sanoa.

Korostatte aina, että menette virallisten tilastojen mukaan. Siinä tapauksessa alivoimamaaleista ja alivoimasyötöistä pitää jakaa pisteet oli ne kuinka oikein tai väärin tahansa. Jos niistä ei saa pöytäkirjan edellyttämiä lisäpisteitä, niin varmaan korjaatte myös +/- pisteet kahdesta Toronton tekemästä maalista? Ei voi olla niin, että eri tilanteissa toimitaan eri tavalla.

http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20192020/ES020019.HTM
Trevor Moore +1
Tyson Barrie +1
Auston Matthews +1
Näistä puuttuu pisteet

<a target="_blank" href="http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20192020/ES020019.HTM">http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20192020/ES020019.HTM</a>
Trevor Moore +1
Tyson Barrie +1
Auston Matthews +1
Näistä puuttuu pisteet

Ceci ja Reilly merkitty -2 molemmille vaikka pöytäkirjassa -1 molemmilla

No nythän tuonne on korjailtu noita maaleja tasakentällisin tehdyiksi. Eli nekin nyt pöytäkirjassa joka kohdassa ok.

Virallisten tilastojen mukaan mennään toki ja mun mielestä tässä tapauksessa se on vähän miten tuota halusi lukea. Maalin edessä luki av-maali vaikka samasta pöytäkirjasta näki ettei ollut.

Sitten noi puuttuvat plussat tullaan päivittämään meille kun näkyvät meille tulevassa datassa.

Kun te saatte joskus sitä dataa ja pisteet päivitetään, niin silloinko kaikki on mennyt oikein?!!!

Mitä tarkotat? Kuten tossa sanoin niin pöytäkirjassa oli maalit merkitty jostain syystä väärin vaikka samasta pöytäkirjasta pystyi lukemaan että olivat tasakentällisin tehtyjä. Ainoa mitä meillä ollut väärin, ovat nuo plusmiinukset.